第62届慕尼黑安全会议上，王毅外长一句“欧洲不应在菜单上，而应在餐桌旁”振聋发聩，精准点出欧洲在国际事务中的尴尬处境，也为其战略自主指明明路，与美国的同款比喻形成鲜明对比，格局高下立判。
乌克兰危机让欧洲沦为大国博弈牺牲品，战事在欧洲本土上演，欧洲却被排除在谈判核心，只能被动接受他国方案。王毅外长的比喻中，“菜单上”是任人摆布的棋子，“餐桌旁”是平等参与的主角，中方坚定支持欧洲与俄直接对话，构建自主的欧洲安全架构，劝和促谈从不拱火。
反观布林肯的“餐桌菜单论”，尽显霸权逻辑，宣称“不在餐桌上就在菜单上”，将国际社会变成弱肉强食的猎场，美国垄断餐桌话语权，他国要么依附要么被宰割。乌克兰危机中，美国借机收割欧洲利益，让欧洲为其霸权买单，正是这一逻辑的真实写照。
一字之差，天壤之别。王毅的“餐桌旁”是多边主义的平等共赢，布林肯的“餐桌上”是单边霸权的零和博弈。欧洲的未来从不在他人菜单，而在自己手中的战略自主，这是国际社会的共同心声，更是历史发展的必然选择。
配资平台代理提示：文章来自网络，不代表本站观点。
